АФК "Система" заявила о техническом дефолте по обязательствам на 8,9 млрд руб.

АФК "Система" заявила о техническом дефолте по кредитным обязательствам на сумму 8,9 млрд руб. Его происхождение компания связывает с арестом принадлежащих ей активов (акции МТС и сети клиник "Медси") в рамках спора с "Роснефтью". Соответствующий пресс-релиз размещён на сайте компании.
В компании выделили, что "несоблюдение отдельных условий по ряду кредитных обязательств, которое создает основания для технического дефолта, обусловлено только "судебным вердиктом" об аресте активов и носит сугубо формальный характер". Одновременно с этим "Система" заверила, что обслуживает и планирует и дальше обслуживать все свои кредитные и денежные обязательства вовремя и полностью.
Также, в соответствии с рыночной практикой, "Система" направила своим инвесторам предложение не реализовывать свои права на рынке в связи с техдефолтом.
Арест на активы, находящиеся в собствености "Системе", в частности акции МТС, сети клиник "Медси" и БЭСК, был наложен в качестве обеспечительной меры по иску "Роснефти" и "Башнефти".
Иск к "Системе" был подан в первых числах Мая, "Роснефть" требовала возмещения утрат в размере 170,6 млрд руб., которые башкирская нефтекомпания якобы понесла в 2014 году из-за действий контролировавшей ее тогда АФК. Последняя настаивает на том, что преобразование принесло "Башнефти" пользу – до этого нефтекомпания не имела возможности выйти на Английскую биржу и повысить свою привлекательность для иностранных инвесторов. Несколько дней назад суд постановил иск удовлетворить частично и взыскать с "Системы" 136 млрд руб. Подробнее об этом процессе читайте в материале "Право.ru": "Роснефть" против "Системы": все, что нужно знать о судебном процессе".
Представители "Системы" уже объявили, что считают это решение незаконным и необоснованным, и будут обжаловать его в 18-м арбитражном апелляционном суде.

Читайте также

• "Система" заявила о техническом дефолте из-за ареста имущества по иску "Роснефти"
• АФК "Система" объявила, что не согласна с взысканием 136 млрд руб.
• Минюст не будет проверять правомерность действий пристава по жалобе АФК "Система"

комиссия поддержала закон о защите прав добросовестных приобретателей квартир

Dmytro Zinkevych / Shutterstock.com
Идею запретить истребование от добросовестных приобретателей приватизированных жилых помещений по искам государственных и муниципальных органов поддержала¹ Рабочая группа по законопроектной деятельности Правительства РФ. Ранее с таким предложением² выступило в начале прошлого года Министерства экономики России.

Так, закон предусматривает запрет на истребование жилого помещения, являющегося для его обладателя единственным пригодным для постоянного проживания. Наряду с этим планируется возместить ущерб гражданам, лишившимся купленных ими квартир в связи с принятыми судом решениями. Предполагается, что рыночную цена выбывшего из владения жилья будут выплачивать из своих бюджетов публично-правовые образования, заявившие соответствующий иск. Причем это правило будет действительным и для правоотношений, появившихся до принятия этих поправок. Соответствующие поправки предлагаются в ст. 302 Гражданского кодекса и ст. 3 Жилищного кодекса.

Сейчас гражданское законодательство в качестве одного из способов защиты права собственности предусматривает возможность хозяина заявить виндикационный иск – истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК России). Наряду с этим хозяин в праве виндицировать принадлежащее ему имущество в частности и у добросовестного приобретателя, в случае если права на имущество выбыли из владения кроме воли правообладателя (ч. 1 ст. 302 ГК России). К случаям аналогичного выбытия относится и незаконная приватизация. Одновременно с этим, последние в цепочке собственников приобретатели, в большинстве случаев, не причастны к хищению жилья и становятся ее обладателями после совершенной преступниками сделки купли-продажи жилья либо нескольких таких сделок. Острый момент заключается в том, что жилые помещения изымаются с последующим выселением граждан и членов их семей без предоставления иного жилья либо с предоставлением компенсации, которая не разрешает купить новое жилье. Так, большой размер таковой компенсации сейчас образовывает 1 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Документ будет рассмотрен на совещании Правительства.

Просмотрите также полезный материал по теме преддипломная практика юриста. Это может оказаться познавательно.

Контрактная и ценовая дискриминация как злоупотребление главным положением

Злоупотребление главным положением методом договорной и ценовой дискриминации хозяйствующих субъектов
Представляется нужным включить определение «дискриминация» в понятийный аппарат Закона о защите конкуренции и выразить позицию по спорам, связанным с дискриминацией хозяйствующих субъектов в сфере антимонопольного законодательства, методом принятия Пленумом Верховного Суда РФ распоряжения либо информационного письма

Что бы ты ни делал в текущий момент, не забывай, что соперничество тебе составляют люди, занимающиеся любимым делом. Если ты свою работу не обожаешь, то соперники тебя <1>.
Посмотрите дополнительно интересную заметку на тему возмещение ндфл при покупке квартиры документы. Это может быть весьма интересно.

В Федеральной таможенной службе отвергли возможность отставки главы учреждения Андрея Бельянинова, передает ТАСС.
"Этого не может быть, по причине того, что не может быть ни при каких обстоятельствах", – прокомментировала агентству данные о подготавливающейся отставке Бельянинова глава юридического управления ФТС Лариса Черкесова. Она утвержает, что Бельянинов находится в плановом отпуске, а обязательства главы ФТС выполняет первый помощник Владимир Малинин.
"Вы побольше слушайте (слухи об отставке – ред.). Работаем в предыдущем режиме, ничего не изменилось. Ничего не совершается, все великолепно, мы работаем", – выделила Черкесова.
Во вторник, 26 июля, в доме и на месте работы главы ФТС Бельянинова были проведены обыски в рамках расследования уголовного дела о контрабанде алкоголя на местность Таможенного альянса. Руководитель Федеральной таможни Андрей Бельянинов приобрел статус свидетеля по уголовному делу о контрабанде, информировало "Право.ru".
"Ведомости" додают, что пару недель назад Бельянинов как будто бы написал заявление об отставке, а обыск призван "закрепить" это обращение. Так утверждают источники в ФСБ и центральном аппарате ФТС.
Бельянинов был опрошен в ГСУ интернет во вторник. После опроса глава ФТС был выпущен. Опрос производился в связи с свидетельствами, которые раньше тёк совладелец "Контрейл Логистик Северо-Запад" Анатолий Киндзерский. Он был задержан по обвинению в контрабанде спиртосодержащей продукции и неуплате таможенных платежей (ч. 3 ст. 200.2 УК РФ) и заключил внесудебное соглашение со расследованием. Он сказал, что экс-советник Бельянинова Сергей Лобанов, сейчас управляющий ООО "Страховая организация "Арсеналъ", помог "Контрейл Логистик" стать полномочным денежным оператором, а его бывшее руководство в таком партнерстве могло быть заинтересовано.
По делу о контрабанде проходят кроме того глава холдинга "Форум" Дмитрий Михальченко, начальник его службы безопасности Борис Коревский и другие бизнесмены. Расследование считает, что они составляли противозаконную группу, неправомерно продававшую в Российскую Федерацию элитный алкоголь и другие товары в контейнерах под видом клея-герметика.

Парламентарии Сергей Миронов, Галина Хованская и Андрей Руденко внесли предложение определить, что собственники помещений в многоквартирных зданиях будут нести добавочные затраты по содержанию общего имущества лишь на необязательной базе. Подобающий закон¹ был введён в государственную думу сейчас.

Имеются в виду затраты, которые:

• не включены в список работ и услуг по содержанию общего имущества, утвержденный решением собрания собственников либо конкретный по итогам осуществления открытого конкурса по отбору управляющей компании;
• не включены в годовой замысел содержания и ремонта общего имущества, утвержденный решением ТСЖ, жилищного, жилищно-общестроительного либо другого потребительского кооператива;
• не связаны с содержанием общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того предлагается закрепить в Жилищном кодексе РФ, что решение о таких расходах будет непременно лишь для собственников помещений, которые его приняли на общем собрании.
Как отметили парламентарии, довольно часто жильцы многоквартирных домов вынуждены уплачивать добавочные услуги и затраты по содержанию общего имущества (к примеру, платежи на защиту подъезда), даже в случае если такого жажды они не высказывали. Авторы выделили, что сложившаяся практика судов исходит из принципа обязательности исполнения решения собрания собственников помещений (ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ). А на таких собраниях в частности могут быть приняты решения об уплате добавочных затрат на содержание общего имущества.
Таким образом, согласно точки зрения парламентариев, не учитываются интересы собственников, которые не согласны с потребностью получения добавочного объема услуг, не являющихся неукоснительными. Подчёркивается, что закон создан с целью защиты прав и интересов таких жильцов.

ИП не должны самостоятельно рассчитывать земельный налог

ФНС Российской Федерации напоминает на своем сайте о том, что начиная с этого года плательщики налогов-ИП, которые применяют земельный надел для деятельности в области предпринимательства, не должны определять сумму налога. Не должны они кроме того и подавать декларацию по этому налогу.

Сотрудники налоговой администрации выделяют, что ИП должны оплатить земельный налог за 2015 год по тем же правилам, что и простые граждане – после получения от инспекции налогового извещения. Оно должно пойти не позднее середины октября (их рассылка началась в апреле). А перечислить сумму налога за прошедший год необходимо до 1 декабря 2016 года (п. 1 ст. 397 НК РФ).
До этого действовало обратное правило, аналогичное тому, которым руководятся компании (п. 1 ст. 398 НК РФ): ИП должен был вычислить земельный налог в отношении участков, благодаря которым он ведет бизнес, и отправить декларацию. Правки, аннулировавшие эту норму, были приняты в ноябре 2014 года (закон от 4 ноября 2014 г. № 347-ФЗ).
Все данные, в частности о разрешенном применении участка, сотрудники налоговой администрации получают от Росреестра и уже на базе этих сведений формируют извещения.
Добавим, что начиная с этого года плательщикам налогов-физлицам, имеющим персональный кабинет на интернет сайте ФНС Российской Федерации, все извещения об оплате налогов будут приходить только по электронным каналам связи (п. 2 ст. 11.2 НК РФ). Действительно, в случае если плательщик налогов все же хочет получить извещение на бумаге, он вправе обратиться с таким притязанием в любую инспекцию до 1 сентября. Для тех, кто не имеет личного кабинета, ничего не изменится: извещения так же, как и прежде будут приходить в форме бумажного документа.

Почитайте дополнительно интересную информацию на тему отчет юриста. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Рособрнадзор воспретил двум вузам обучать адвокатов

Рособрнадзор лишил права набирать студентов два вуза, которые не выполнили предписания об устранении раньше распознанных нарушений. Промежь них оказались два местных филиала, готовящие адвокатов, информирует пресс-служба учреждения.
Так, курганский филиал Уральского университета экономики, управления и права свыше не в состоянии реализовать прием студентов. Соответственно информации, расположенной на его интернет сайте, Уральский университет экономики, управления и права – наибольшее на Урале социально-ориентированное высшее образовательное учреждение инновационного типа. Курганский филиал этого образовательного учреждения обучал студентов в частности и юриспруденции на очном и заочном отделениях.
Филиал второго вуза, Университета дружбы народов Кавказа, наличествовал в Светлограде в районе 10 лет, с 2006 года. Филиал производил, например, бакалавров юриспруденции. Те, кто обучался на очном отделении, выпускались через четыре года, на заочном – через пять лет.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему права. Это вероятно станет весьма полезно.