Всероссийская база вакансий «Работа в Российской Федерации» получила правила работы

Кабмин Российской Федерации рассмотрел и утвердил правила формирования, ведения и модернизации всероссийской базы вакансий «Работа в Российской Федерации». Функционирование этой информационной системы разрешит ускорить и оптимизировать как розыск сотрудников работодателями, так и розыск мест работы соискателями работы.
В рамках государственной программы «Общественная поддержка граждан» Минтруда РФ создало всероссийскую базу вакансий «Работа в Российской Федерации». Новая база сделана согласно с Законом РФ «О занятости населения в РФ», и Замыслом мероприятий по увеличению мобильности граждан России на 2014–2018 годы, утвержденным 24 апреля 2014 года распоряжением Руководства РФ № 663-р.
По результатам совещания рабочей группы Руководства по применению информтехнологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательстве , которое прошло 3 июля 2015 года, Министерству труда и социальной защиты РФ было поручено создать правила формирования и ведения базы «Работа в Российской Федерации». Проект этих правил был продемонстрирован на разбирательство кабмина, и В конце концов Руководство утвердило их своим распоряжением от 25 августа.
Оператором всероссийской база вакансий «Работа в Российской Федерации» избрали Федслужбу по труду и занятости, которой, например, поручено:

• сформировать государственный информационный ресурс и реализовать информирование в сфере занятости населения;
• гарантировать информационную реализацию Закона РФ о занятости населения органами исполнительной власти субъектов Федерации, исполняющими полномочия в области содействия занятости населения, государственными учреждениями службы занятости населения, и работодателями;
• оказывать государственные услуги в электронном виде в сфере занятости населения с применением федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и местных услуг (функций)».

В всероссийской базе вакансий «Работа в Российской Федерации» обязана публиковаться информация о свободных местах работы, работодателях, испытывающих потребность в сотрудниках и возможностях трудоустройства. Работодатели, со своей стороны сумеют отыскать в базе данные о гражданах, которые ищут работу. В базе будут собраны данные со всех регионов РФ, исходя из этого это существенно повысит рабочего миграцию.
Доступ всех участников и заинтересованных лиц к информации, расположенной в всероссийской базе вакансий, является бесплатным. Для применения базы нужно на интернет-портал «Работа в Российской Федерации». Совершить это возможно как с применением ПК, так и посредством информационных терминалов в Центрах занятости, и любых мобильных устройств.
В случае если задумка правительства уда


Читайте дополнительно нужную статью по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это может оказаться полезно.

АСВ передало "БИНБАНКУ" ОФЗ на 8,8 млрд рублей

Государственная компания «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) подписала контракты субординированного займа и соглашения с ПАО «БИНБАНК» о передачи ему облигаций федерального займа (ОФЗ) общей стоимостью 8,8 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.

Ставки по субординированным займам банков одинаковы ставкам купонного дохода по подобающим выпускам ОФЗ, повышенным на один процент годовых.
На текущий момент в рамках увеличения капитализации облигации федерального займа общей стоимостью 588,9 миллиарда рублей переданы 11 банкам.


Почитайте дополнительно хороший материал в сфере нормативную. Это вероятно станет интересно.

Суд продлил на 6 месяцев операцию банкротства компании "Кубань"

арб суд Краснодарского края продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ОАО «Авиационные линии Кубани», остановившем полеты в конце 2012 года, отмечается в определении суда.

Ходатайство о продолжении периода банкротства конкурсный управляющий должника Виктор Копцев мотивировал потребностью осуществления оценки дебиторской задолженности учреждения.
Компания остановила полеты с 11 декабря 2012 года, как растолковывала ее пресс-служба, в связи с тяжелой денежной обстановкой. арб суд Краснодарского края, рассматривая заявление «Кубани» о собственном банкротстве, с 18 февраля 2013 года включил в организации операцию наблюдения, а через год признал ее банкротом и включил конкурсное производство. Конкурсным управляющим изначально был утвержден Александр Алимов, но в августе 2014 года его поменял Копцев.
Управляющий Копцев раньше сказал, что у компании «Кубань» имеется дебиторская задолженность, заблаговременно она оценивается в 1,55 миллиарда рублей. Не считая нее у должника имеется восемь воздушных судов, которые находятся в Краснодаре (один может летать, остальные выработали свой ресурс), и еще по одному в Красноярске и в Москве (в аэропорту «Внуково»).

ФНС и Министерство финансов растолковали, как компании и бизнесмены должны поменять не столь сложный режим налогообложения на общий

При переходе с не столь сложного на общий режим налогообложения плательщик должен уведомить об этом территориальный орган ФНС не позднее, чем через 15 суток после начала отчетного срока. Помимо этого, нужно отчитаться по УСН, представив налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором было потеряно право использовать не столь сложную систему. Такие пояснения дали Федеральная налоговая служба и Минфин Российской Федерации.
В письме от 12.08.2015 N ГД-4-3/14234 Федеральная налоговая служба вместе с Министерством финансов Российской Федерации разъяснили плательщикам налогов о режиме перехода с не столь сложного режима налогообложения (УСН) на общий режим налогообложения (ОСН).
Так, в случае если компания либо Пбоюл перестают отвечать притязаниям статьи 346.12 НК РФ и пункта 3 статьи 346.14 НК РФ, то он утрачивает право на использование УСН. Исходя из этого он, соответственно закону, должен будет перейти на общую систему налогообложения, уведомив об этом территориальный налорг.
Наряду с этим, в случае если плательщик налогов потерял право на УСН в середине налогового срока, то он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь отчетного срока и все равно должен уведомить об этом налорг в срок. А вот в случае если параметры плательщика налогов прекратили отвечать притязаниям УСН на начало следующего налогового срока, либо же он решил поменять режим налогообложения самостоятельно, то он должен отправить в ФНС оповещение о переходе на общий режим не позднее, чем 15 января.
, если плательщик налогов этого не сделает, он будет нести ответственность, согласно с притязаниями статьи 126 НК РФ. Это указывает, что он заплатит штраф в сумме 200 рублей. Кроме того ему будет воспрещено потребить новый режим налогообложения.
Помимо этого, эксперты Министерства финансов в письме напоминают, что при переходе с не столь сложного режима на ОСН согласно с притязаниями статьи 346.13 НК РФ нужно представить налоговую декларацию по УСН в территориальный налорг, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным срокам. Невыполнение этого притязания ведет к наступлению ответственности, установленной статьей 119 НК РФ. То есть - взиманию административного штрафа в сумме 5% не оплаченной в установленный период суммы налога, но не менее 1 тысячи рублей.
Отметим, что согласно с нормами НК РФ, плательщики налогов есть в праве самостоятельно избирать режим налогообложения при постановке на учет в налоговом органе, и перед всяким новым налоговым сроком - год .
Наряду с этим, использовать общий режим налогообложения могут все ИП и компании без исключения. А вот применение УСН и особых налоговых режимов разрешается лишь при соотношении плательщика налогов конкретным притязаниям, прописанных в НК . Для всякого режима наличествуют свои правила, ограничения, режим исчисления налогов и представления всей нужной отчетности.
В случае если плательщики налогов будут следовать рекомендациям ФНС и соблюдать притязания НК РФ, это разрешит им избежать и внеплановых ревизий налоговой службы. Исходя из этого наш портал постоянно старается вовремя информировать читателей обо всех пояснениях ФНС и Министерства финансов в области налогообложения и о употреблении подобающих статей действующих нормативно правовых актов.

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изучение подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».
Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изучение подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».
Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за


Прочтите дополнительно полезную заметку по теме взыскание заработной платы в судебном порядке. Это может быть будет небезынтересно.

Рейтинг в наивысшей степени трудолюбивых государств

Петербургский юридический портал проанализировал текущую обстановку на интернациональном рынке работы через призму экономических моментов, и сделал "топ" государств с в наивысшей степени большим уровнем занятости. За базу для этого был взят уровень занятости населения из последнего отчётности межгосударственной Компании торгово-экономического сотрудничества и продвижения (ОЭСР) об Индексе самой лучшей жизни.

Трудоголизм и результативность труда — определения различные. Это наглядно засвидетельствовало недавнишнее изучение ОЭСР, сравнившей количество рабочих часов в год на одного гражданина и его продуктивность за час труда в 36 странах мира.
По количеству времени, проводимому на работе за год, Российская Федерация оказалась на пятом месте в мире и на втором в Европе, уступая лидерство в обеих позициях Мексике и Греции. Соответственно аналитике, наш работник отрабатывает по 1928 часов в год, в то время как мировой фаворит – мексиканец – по 2226 часов, а европейский (грек) по 2034 часа в год.
А вот по продуктивности труда, измеряемой в ВВП за час работы (выражается в $), россияне занимают третье место с конца перечня ОЭСР. Экономическая результативность нашего труда пока что одна из наиболее невысоких в мире — всего лишь 25,9 $/час. Ниже лишь у самой "работящей" Мексики – 19,5 $/час. Но фаворитом по продуктивности в Европе и мире является Люксембург: всякий работающий обитатель этой маленькой страны за час создаёт товаров и услуг на 95,9 $.
Отметим, что уровень занятости определяется как процентное соотношение количества трудоустроенных граждан в возрасте от 15 до 64 лет к общему числу граждан того же возраста. Трудоустроенным же, соответственно Межгосударственной компании труда (МОТ), признается человек старше 15 лет, который занимается уплачиваемой работой минимум час в неделю.
Кроме того мы продемонстрируем в рейтинге распределение трудящихся по сферам экономики в всякой страны, на базе данных межгосударственной аналитики интернет.

Рейтинг приготовила Полина Жорова

1 Исландия
Уровень занятости населения - 82%

Гунлёйгур Шевинг «Hákarlinn tekinn inn»
Если доверять статистическому ежегоднику Исландии, то на родине


Прочтите также полезный материал по вопросу жилищный вопрос. Это возможно станет весьма полезно.

Сенаторы требуют Думу дифференцировать минимальные периоды для УДО

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предусматривающий разделение условий и оснований для употребления условно-досрочного освобождения, информирует "Интерфакс".
Авторами документа выступила группа сенаторов, среди которых заместитель главы комитета СФ по конституционному закону Константин Добрынин. Он утвержает, что существующий сейчас в Российской Федерации режим УДО требует развития.
Законом предлагается дифференцировать минимальный период практически отбытого наказания, нужный для удовлетворения судом ходатайства об УДО, для разных групп осужденных.
Уменьшение периода, после отбытия которого возможно будет требовать об УДО, предполагается, например, для не, к каким согласно суденому вердикту используется наказание в виде тюрьмы . Предоставлять УДО кроме того предлагается при достижении 60 лет для дам и 65 для молодых людей, и тем, кто имеет на иждивении не малышей.
В отношении лиц, произвёдших правонарушения против половой неприкосновенности не, а равняется тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, и ряд других очень тяжёлых правонарушений минимальный период предлагается оставить высоким.
Наряду с этим документ детализирует УДО осужденных к пожизненному тюрьме . Предлагается определить, что повторное заявление с просьбой может быть не раньше, чем по окончании трех лет с момента вынесения распоряжения суда об отказе.
Кроме того предполагается, что осужденные к лимитированию свободы либо принудительным работам в режиме замены неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, снова могут обращаться с просьбой об УДО или быть представлены к замене неотбытой части наказания свыше мягким видом наказания по окончании одного года с момента вынесения определения об отмене УДО.
Усилить условия условно-досрочного освобождения предлагается для тех, кто был высвобожден и опять произвёл нарушение административного законодательства либо правонарушение.

Министерства экономики добивается права veto по вопросам тарифной и ценовой политики

Представители Министерства экономики в правлении Федеральной антимонопольной службы должны получить право ветировать решения, принимаемые по вопросам тарифной и ценовой политики. С таковой требованием обратился к премьеру РФ Медведеву министр экономики РФ Алексей Улюкаев.
Ценовая и тарифная политика, проводимая на государственном уровне, и деятельность субъектов естественных монополий значительно влияют на конкурентоспособность настоящего сектора экономики. Так полагают в Министерстве экономразвития.
После упразднения Федслужбы по тарифам (ФСТ), которое случилось 21 июля 2015 года на базе Указа Главы Российской Федерации № 373 «О некоторых вопросах государственного управления и надзора в сфере антимонопольного и тарифного регулирования» все ее функции и полномочия перешли к Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Поэтому ФАС сейчас обязана устанавливать тарифы и цены, которые регулируются на местном и федеральном уровнях. Новая информация о стоимостях и тарифах с этой даты тоже размещается лишь на сайте ФАС.

Материалы по тематике

ФСТ легально упразднена

Но, в Министерства экономики уверены в том, что по итогам этого регуляторные функции в сфере естественных монополий сосредоточились в одном учреждении. Исходя из этого решения об изменении тарифов будут приниматься без нужной сопряженности с задачами экономической политики. Поэтому глава учреждения Алексей Улюкаев обратился к премьеру Российской Федерации Медведеву с письмом, в котором просил наделить представителей Министерства экономики в правлении ФАС правом veto на все решения касательно стоимостей и тарифов.
Как сообщается в прессе, в документе отмечено:

Полагаем недопустимым отказ от принципа коллегиальности при принятии ключевых решений регулятора и предлагаем усилить роль представителей Министерства экономики Российской Федерации в составе правления регулятора методом наделения правом veto в ситуации, когда такие решения идут вразрез государственной экономической политике. В рамках длящегося процесса формирования функциональных задач и полномочий сделанной службы становится причиной беспокоства тенденция к монополизации функций регулирования инфраструктурных сфер в рамках одной службы

В министерстве напомнили, что с 2008 года тарифы на ЖД транспортировки, скажем, подросли на 92%. На энергопотребление совсем, исходя из типа покупателей, рост тарифов сделал 109-127%. А на газовом рынке, за этот же срок времени, тарифы подросли на 178-211%. По этой причине в некоторых сферах русском индустрии в цене товаров и услуг инфраструктурных организаци

Лимитирование Непомнящих в периодах ознакомления с делом легально - суд

МОСКВА, 26 авг - РАПСИ, Диана Гуцул. Мосгорсуд признал абсолютно законным лимитирование участника "болотного дела" Ивана Непомнящих в периодах изучения документов дела, сообщила в среду РАПСИ юрист Ольга Чавдар.
"Сейчас суд в отклонил нашу претензию на распоряжение Басманного райсуда Москвы", - произнесла собеседница агентства.
Замоскворецкий суд Москвы уже приступил к разбирательству дела в отношении  Непомнящих, обвиняемого в участии в многочисленных бунтах и употреблении насилия в отношении представителя власти.
Согласно материалам уголовного дела, Непомнящих, работающий инженером-конструктором в НПО "Отчизна", активно учавствовал в драках с милицией, орудуя кулаками и зонтом. Обвиняемый размещён под арест в домашних условиях.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии.
Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.


Прочтите еще полезный материал в области юридические. Это вероятно станет весьма интересно.

Минстрой Российской Федерации разрабатывает Идею продвижения сельского строительства

Для одобрения окончательной редакции проекта Идеи продвижения сельского строительства Минстрой Российской Федерации сформирует особую коммисию. Об этом сообщается на сайте министерства.
Предполагается, что Идея продвижения сельского строительства послужит базой для нового разделения государственной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России" на 2015-2020 годы. В этом разделении предполагается закрепить механизм продвижения строительства на селе, и вдобавок правила внедрения отраслевых технологий в рамках соглашения о сотрудничестве Минстроя и Минсельхоза Российской Федерации. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Олега Бетина, проект соглашения о сотрудничестве двух учреждений находится на согласовании и скоро будет завизирован.
Напомним, увеличение уровня благоустроенности сельских населенных пунктов установлено одной из ключевых задач государственные программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России". Кроме того мероприятия по обеспечению сельского населения благоустроенным жильем выполняются в рамках реализации федеральной целевой программы "Устойчивое продвижение сельских территорий на 2014-2017 годы и на срок до 2020 года". Предвидится, что реализация программных мероприятий разрешит, например, решить жилищную проблему для 11,1% семей, живущих в сельской местности и нуждающихся в улучшении жилищных условий, в частности 20,5% молодых семей и молодых экспертов.


Посмотрите также хорошую заметку в сфере юрист города. Это возможно будет весьма полезно.

Минтруд планирует проиндексировать страховые оплаты по травматизму

Министерство труда и соцзащиты РФ планирует с 2016 года повысить для работодателей коэффициент индексации страховых оплат от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Делается это, с одной стороны, чтобы повысить уровень общественной защищенности сотрудников, а с другой - применять излишки подобающих средств, скопившихся на депозитах ФСС

Государственные служащие из министерства уже приготовили проект подобающего распоряжения Руководства, в котором и предлагает определить новый коэффициент индексации размера ежемесячной оплаты по обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
С учетом предрекаемой инфляции, с 1 января 2016 года коэффициент индексации может быть установлен в сумме 1,07. Но, проект предполагает, что такая индексация может быть осуществлена еще раз, и с 1 февраля размер данного коэффициента при таких обстоятельствах будет одинаков 1,061.
Новый режим индексации оплат по травматизму, предложенный министерством, призван повысить степень соцзащиты граждан, застрахованных в административном порядке от несчастных случаев на производстве и опытных болезней .
В 2015 году Фонд общественного страхования Российской Федерации проиндексировал ежемесячные страховые оплаты приблизительно для 470 тысяч граждан общей стоимостью 2,6 млрд рублей. Коэффициент индексации наряду с этим был установлен в сумме 1,055. Но в Минтруда РФ сочли таковой уровень индексации недостаточным:

Указанный коэффициент индексации размера ежемесячных страховых оплат не отвечает практическому уровню инфляции. Согласно данным Министерства экономики Российской Федерации, в 2015 году практический уровень инфляции будет на уровне 11,9%.

Напомним, что этот прогноз сходится с оценками Центробанка и Минфина, которые кроме того предрекают по итогам 2015 года инфляцию на уровне 11-12%.
К тому же, индексация указанных оплат не только позитивно отпечатлеется на застрахованных лицах, но и никак не повлияет на денежное положение их работодателей. Дело в том, что повышать для них тарифные ставки страховых платежей на травматизм никто несобирается. Скорее напротив - по итогам экспресс анализа тарифов, которым сейчас по поручению Руководства РФ занимаются немедленно четыре учреждения (Министерство финансов, Минтруд, Министерства экономики и Минздрав), существующие размеры платежей могут быть пересмотрены в сторону уменьшения.

Материалы по тематике

Страховые платежи на травматизм для учреждений могут уменьшиться

Это обусловлено тем обстоятельством, что по результатам 2014 года был распознан профицит бюджета по страхованию от несчастных случаев на производстве в сумме 20 миллиардов рублей. Похожий профицит повторяется с каждым годом, и эти средства накапливаются на депозитах Фонда общественного страхования РФ.
Чтобы разобраться с этой обстановкой, нужно пересмотреть как размеры тарифных ставок для работодателей, так и ограничения применения ими отчислений со страховых платежей. Отметим, что на сегодняшний день, согласно с законом «Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней», они могут применять на осуществление профилактических мероприятий по защите труда лишь 20% от общей суммы удержанных платежей.
Итак, возможно с полной уверенностью утверждать, что средств на осуществление индексации страховых оплат по травматизму и опытным болезням у ФСС хватит. А это значит, что предложенный проект, наиболее вероятно, будет одобрен кабмином, и с 2016 года страховые оплаты будут выплачиваться в поднятом размере.
В первую очередь - этот шаг повысит общественную защищенность сотрудников, пострадавших от несчастного случая на работе либо получивших производственную травму. А помимо этого, он сократит излишек финансовой массы на счетах ФСС, уменьшив таким образом инфляционные риски, и не затрагивая наряду с этим "карман" работодателей.


Читайте кроме того нужную заметку по теме юрист в суд. Это возможно станет небезынтересно.

Режим принятия решений о возможности нахождения и проживания в Российской Федерации Больных СПИДом чужестранцев могут уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению , если нахождение (проживание) зарубежного гражданина либо лица без гражданства, легально находящихся в Российской Федерации, создает настоящую угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности его нахождения (проживания) у нас (ч. 4 ст. 25.10 закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О режиме выезда из РФ и въезда в РФ"). Наряду с этим разрешение на временное проживание зарубежному гражданину не выдается, а раньше выданное разрешение аннулируется, в случае если данный гражданин не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого ВИЧ-заразой (подп. 13 п. 1 ст. 7 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Кроме того предусмотрено, что в случае обнаружения ВИЧ-инфекции у чужестранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, они подлежат депортации (п. 2 ст. 11 закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого СПИДом (ВИЧ-инфекции)").

С гарантиями прав Больных СПИДом познакомьтесь в разделении "Медицина и здоровье" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ КС РФ своим распоряжением от 12 марта 2015 г. № 4-П признал указанные нормы нелигитимными в той мере, в какой они разрешают принимать указанные решения в отношении чужестранца либо лица без гражданства, члены семьи которого все время живут в Российской Федерации, только по обстоятельству присутствия у него ВИЧ-инфекции. Суд выделил, что федеральный законодатель может включать в отношении чужестранцев и лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой и живущих в Российской Федерации, добавочные притязания, чтобы воспрепятствовать распространению ВИЧ-инфекции. Но эти притязания должны быть соразмерными, адекватными и пропорциональными преследуемой цели. Наряду с этим законодателю нужно уточнить основания и операцию принятия решений, касающихся права чужестранцев либо лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой, на нахождение и проживание в Российской Федерации.
С целью реализации предписания КС РФ Правительство Россиийской Федерации создало и занесло в государственную думу подобающий закон¹.
Так, действующие нормативные ограничения предлагается не использовать в отношении зарубежных граждан, страдающих заболеванием, вызываемым ВИЧ-заразой, не имеющих нарушений закона РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции и имеющего участника семьи – гражданина РФ либо зарубежного гражданина, все время живущего в России. К участникам семьи в этом случае относятся супруга (муж), малыши (в частности усыновленные), отцы с матерью (в частности приемные).
Предполагается, что решение о нежелательности нахождения (проживания) у нас не будет выноситься в отношении указанных зарубежных граждан, страдающих ВИЧ-заразой, при отсутствии других оснований для принятия таких решений.

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное обсуждение.
Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).
Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность оспорить решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.
Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо остр

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения¹, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:

• обеспечение условий доступности основных объектов и услуг в основных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
• развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Бывшим держателям акций Балтийского банка не удалось обжаловать санацию в 9-м ААС

Сейчас 9-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы (дело № А40-169963/14) по иску ООО "Балтийский торговый дом" к ЦБ РФ, в котором податель иска опротестовывал легальность санации Балтийского банка. Его обладатели остались недовольны тем, что по итогам принудительного оздоровления их отстранили от управления банковской компанией. Помимо этого, бывшие собственники требовали обьявить нелегетимными приказ Банка Российской Федерации, соответственно которому уставный капитал Балтийского банка уменьшался до 1 рублей, и добавочный выпуск 66,4 млн акций, позднее купленных банком-санатором.

Причиной санации послужил спор между обладателями банка – его главой государства Олегом Шигаевым и основателем Петербургского агентства недвижимой собственности (ПАН) Андреем Исаевым, ведущимиВ борьбу за его активы. Напряженная обстановка послужила причиной к тому, что Банк Российской Федерации, остерегаясь банкротства организации, 20 августа прошлого года возложил на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (потом – АСВ) функции временной власти Балтийского банка. Потому, что по состоянию на сентябрь 2014 года личный капитал банковской компании удалился "в минус" и составлял -16,1 миллионов рублей, АСВ обратилось в Банк Российской Федерации прося решить вопрос об уменьшении уставного фонда банка до 1 рублей, соответственно ст.7 закона № 175-ФЗ от 27 октября 2008 г. "О добавочных мерах для упрочнения стабильности финансовой системы в срок до 31 декабря 2014 года". В обоснование АСВ представило отчетность Балтийского банка по состоянию на сентябрь прошлого года. По итогам ЦБ издал приказ, по которому уставный капитал санируемого банка превратился в 1 рублей. Позднее были выпущены 66,4 млн обычных именных акций, в октябре 2014 года полностью купленных санирующим банком. По итогам допэмиссии доли бывших обладателей Олега Шигаева и Андрея Исаева сократились до 0,000005%, что послужило причиной к их устранению от управления организацией.

17 октября прошлого года стоящие за "Балтийским торговым домом" держатели акций обратились в арб суд Москвы, требуя признать распоряжения ЦБ РФ об уменьшении уставного фонда и допвыпуске акций Балтийского банка недействующими. Притязания они мотивировали тем, что операция уменьшения капитала была осуществлена с нарушениями, а денежная отчетность, которую АСВ представило в ее обоснование, сфальсифицирована. Банк Российской Федерации думал, что опротестовываемые документы не преступают прав и абсолютно законных интересов ООО "Балтийский торговый дом" даже не обращая внимания на то, что организация-податель иска является держателем акций банка, потому, что они вынесены поэтому в отношении банковской компании и изданы согласно с законом. Судья АСГМ Василий Лаптев согласился с аргументами Ц

Просмотрите кроме того нужную информацию по теме опыт юриста. Это возможно будет интересно.

Суд Латвии оставил под официальным арестом экс-главу "Латвийской железной дороги"

Рижский суд в пятницу утвердил обоснованное решение оставить под официальным арестом бывшего председателя правления «Латвийской железной дороги» (интернет) Угиса Магониса, согласно данным РИА Новости.

Бюро по предотвращению и борьбе со взятками (БПБК) задержало Магониса в четверг. Сразу после этого держатели акций учреждения выгнали с работы его с должности.
Суд раньше свидетельствовал отсутствие некоторых мотивов для официального ареста, упомянутых БПБК, но посчитал, что бюро требуется время для сбора подтверждений, а нахождение Магониса на воле может этому помешать. Юристы подали претензию, которая была отклонена. В пятницу Рижский суд решил оставить Магониса под официальным арестом.
По данным локальных СМИ, Магонис, быть может, получил за эту сделку взятку в сумме 500 тысяч евро

Один из осужденных по делу о нападении на Нальчик умер в СИЗО

Один из осужденных по делу о нападении боевиков на Нальчик в октябре 2005 года Сергей Казиев умер в пятницу в следственном изоляторе, сказала РИА Новости юрист Елизавета Шак.

По итогам нападения отряда боевиков на Нальчик 13-14 октября 2005 года умерли 12 мирных граждан и 35 работников органов правопорядка, были убиты 95 нападавших.
«Этим утром мне сказали, что Казиев умер в СИЗО. Незадолго до этого он вышел из голодовки, которая длилась на протяжении нескольких месяцев — с мая этого года», — произнесла собеседница агентства.
По ее данным, осужденный заявил голодовку, требуя, чтобы его послали из СИЗО в колонию для отбытия избранного судом наказания.
Получить комментарии УФСИН РФ по КБР по данное обстоятельству РИА Новости пока не удалось.
В декабре 2014 года Верховный суд Кабардино-Балкарии вынес вердикт 57 обвиняемым по уголовному делу о вооруженном нападении боевиков на Нальчик в октябре 2015 года. Пятеро обвиняемых были осуждены к пожизненному тюрьме , а остальные 52 человека получили до 23 лет колонии, наряду с этим трое из них оказались на воле, поскольку уже отбыли избранные периоды. Казиев был приговорен на 14 с половиной лет. На протяжении суда по состоянию организма он был выпущен под подписку о невыезде.

Материнский капитал могут разрешить направлять на уплату услуг частных детских садов и нянь

Минтруд Российской Федерации собирается расширить список направлений применения средств материнского капитала. Учреждением приготовлен подобающий закон¹.

Как сказала руководитель Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Светлана Петрова, законом предлагается представить возможность семьям потребить материнский капитал на уплату услуг по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста, предоставляемых ИП. Наряду с этим предполагается сократить круг ИП, чьи услуги возможно будет оплатить средствами маткапитала, – это должны быть бизнесмены, имеющие разрешение на осуществление образовательной деятельности.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Напомним, согласно с п. 20 ст. 2 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" к компаниям, реализующим образовательную деятельность относятся образовательные компании, и вдобавок компании, реализующие обучение. Кроме того к ним приравниваются ИП, реализующие образовательную деятельность.
Согласно данным Министерства образования Российской Федерации, сейчас в Российской Федерации действует в районе 930 частных компаний и ИП, реализующих образовательную деятельность, в частности по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит сократить очередность малышей в государственные детские сады, и вдобавок подхватить уровень доходов семей с малышами. "По нашим оценкам, в случае если закон начнёт применяться , ИП сумеют оказывать услуги в районе 200 тыс. дошкольников каждый год. Такая мера будет обходиться бюджету страны приблизительно по 22 млрд рублей. в год", – выделила представитель министерства.

В Российской Федерации предполагается сформировать Единый реестр турагентов

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин осуществил совещание президиума Госсовета, посвященное вопросам продвижения в Российской Федерации внутреннего и въездного туризма.

Например, в начале мероприятия президент оценил состояние туристической сфере, подчеркнув, что количество путешествующих по Российской Федерации в 2014 году подросло практически на 30% и достигло 41,5 млн человек. Помимо этого, на 16% увеличился въездной туризм. Наряду с этим многие регионы серьезно занялись продвижением туризма: деятельно возводятся и реконструируются туристические комплексы, сопутствующая инфраструктура. Со слов главы государства, в общем по стране свыше чем вдвое подросло число отелей – в случае если во времена СССР их было 7 тыс., то сейчас уже режима 16 тыс.
Владимир Владимирович Путин вычленил ряд первостепенных задач в рамках продвижения туристической сфере. В их числе:

• последующее расширение современной туристической инфраструктуры, в частности с применением возможностей федеральной целевой программы "Продвижение внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 гг.)";
• ввод добавочных стимулов для предпринимателей, готовых вкладывать ресурсы в долговременные туристические проекты и программы;
• продвижение особенных экономических территорий туристско-рекреационного типа;
• увеличение доступности внутренних транспортировок на всех видах транспорта (в первую очередь, для студентов, школьников, пенсионеров и других групп льготников);
• увеличение уровня сервиса, предлагаемого туристам (включая сертификацию и стандартизацию объектов туриндустрии согласно с общемировыми притязаниями);
• обеспечение защиты прав туристов;
• последующее упрощение некоторых визовых формальностей, к примеру, расширение практики употребления группового безвизового обмена;
• рекламирование возможностей для отдыха и путешествий по Российской Федерации через СМИ и новые информационные технологии, через открытие офисов по туризму за границей и туристско-информационных центров в Российской Федерации.
О периодах представления требований к турагенту определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Кроме того Владимир Владимирович Путин считает необходимым добиваться надежности и прозрачности деятельности турагентов (через коих сейчас выполняется свыше 80% продаж турпродукта), освобождать рынок от компаний-однодневок и мошенников. В рамках этого направления, со слов главы государства, уже запланировано ввод Единого реестра турагентов, которым имела возможность бы заниматься одна из публичных компаний, объединяющих туроператоров. Предполагается, что создание такого реестра окажет помощь гарантировать надзор и прозрачность всего технологического цикла (от производства турпродукта до его реализации), разрешит задать высокие опытные притязания и корпоративные стандарты в туристической отрасли, усилить ответственность агентства перед финальным покупателем.
"Убежден, при обученном, заинтересованном, современном подходе у нас имеется все возможности для превращения туризма в конкурентоспособную, действенную сферу русском экономики. И наша задача – потребить эти возможности с большой отдачей", – подытожил глава государства в своей вступительной речи.


Смотрите также хороший материал по теме можно ли в счет возмещения ндфл купить у предприятия имущество. Это может быть познавательно.

Правки в первую часть НК РФ в 2015-2016 годах

Сейчас Петербургский юридический портал опубликовывает очередной фрагмент с июньского семинара специалиста по налогам Алексея Куликова о будущих изменениях в первой части НК РФ.
Рассмотрим закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ. Это тот самый закон, которым занесены правки, касающиеся налога на доходы физических лиц. Но сейчас - мы рассмотрим другие изменения.

Персональный кабинет плательщика налогов

Согласно с данным законом, с 1 июля 2015 года легализуется персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС. Другими словами до 1 июля это был подпольный полулегальный сервис для очень продвинутых тестеров, которые контактируют с ФНС. А с 1 июля эти отношения оказываются полностью легальными.
С 1 июля вводится правило о том, что извещения на оплату налогов, расположенные в личном кабинете, будут считаться полученным плательщиком налогов через день после размещения. Другими словами до этого принцип какой: в личном кабинете размещалось притязание, и нам непременно его дублировали почтовой службой. С 1 июля клиент личного кабинета почтовой службой больше получать не будет. Соответственно, нам с вами необходимо будет отслеживать дату размещения извещения. Тут прослеживается параллель с юрлицами. Не забывайте? Юрлица должны послать в налоговую извещение о прочтении извещения в электронном виде на протяжении 5 рабочих суток. Сейчас весьма похожая практика внедряется и для физических лиц.

Изменения в статье 76 НК РФ

Этим же законом с 1 января 2016 года поменяется статья 76 НК РФ. С нового года вводится возможность приостановления операций по счетам в случае задержки представления расчетов по налогу на доходы физических лиц, в случае если период задержки сделает свыше 10 рабочих суток. Это полная параллель с налоговыми декларациями.

Правки в статью 126 НК РФ и ввод новой статьи 126.1 НК РФ

Следующая правка — в 126 статью НК РФ. Нарушение периода представления расчетов по НДФЛ - штраф сделает 1000 рублей за всякий полный и частичный месяц. В общем, не так много, годовой абонемент всего за 12 000. Грубо говоря не так критично, если бы не приостановление операций по счетам.
Статья 126.1 - это новшество, она вводится с нового года. Штраф за представление неправильных сведений для умыслов ревизии НДФЛ - 500 рублей за всякий документ. Речь заходит о форме 2-НДФЛ. Другими словами в случае если программа машинально "косячит" при заполнении данного документа, всякий будет стоить 500 рублей.
Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"

Кабмин расширил перечень санкционных государств

Под санкции со стороны Российской Федерации попали новые страны: Лихтенштейн, Черногория, Исландия, Албания и возможно - Украина. Сейчас ввоз сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из них для физических либо юрлиц находится под запретом.
Премьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжение, расширяющее перечень государств, против коих Российская Федерация включает санкции. Перечень воспрещённых сельхозпродуктов пополнили товары из Лихтенштейна, Албании, Исландии и Черногории. На данные государства, равно как и на государства, раньше включенные в этот перечень, эмбарго распространяется до 5 августа 2016 года.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

На особенных условиях в этот перечень с 1 января 2016 года в этот же перечень может попасть Украина. В качестве «особенных условий» в этом случае выступает обстоятельство того, подпишет ли Киев соглашение об экономической ассоциации с евросоюзом.
Из новых государств, включенных в перечень, самой значимой со стороны торговли представляется Исландия, которая занимала 15% рынка морепродуктов и рыбы. Показатели других государств в товарообороте сельскохозяйственной продукции и продовольствия Российской Федерации или ничтожно мелки, или отсутствуют. К тому же, как уже сообщили представители Россельхознадзора, каких-то неприятностей с продуктовым импортозамещением в связи с расширением государств, попадающих под эмбарго Российской Федерации, не предвидится.

Алексеенко Алексей

Пресс-секретарь Россельхознадзора

 

В любом случае имеется чем поменять поток из этих государств, тем же видом продукции, лишь с иных направлений. Самое трудное – это Исландия, оттуда приходит много рыбной продукции. Но Чили и Фарерские острова готовы продавать рыбу. Никакой неприятности мы не видим.

 

В перечне санкционных государств сейчас находятся страны ЕС, США, Австралия, Англия, Королевство Норвегия и Канада. 25 июня 2015 года список товаров, ввоз коих воспрещён в Российскую Федерацию, пополнился безлактозной продукцией, включая сыры. Но из списка исключили мальков форели и молодь устриц и мидий. Кроме того было завизировано распоряжение о режиме уничтожения, попадающих под запреты сельхозпродуктов и продовольствия.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Практически, это скорее ответные шаги на присоединение этих государств к санкциям против Российской Федерации. Скорее всего, это не позволит особенного "сдерживающего" результата для импортеров, которые уже привыкли потребить "многоходовки" для доставки воспрещённой еды через другие страны. Но и приобретатели не через чур почувствуют итог ввода сегодняшних мер - потому, что, как выше было произнесено, помимо Исландии (и "потенциальной" Украины) продукция этих стран фактически не поступала на рынок.


Изучите кроме того интересную заметку в сфере услуги юриста. Это может оказаться интересно.

Суд наказал юридическую фирму за печать с гербом РФ

В Пермском крае к ответственности согласно административному законодательству притянута юрфирма, на печати которой было расположено изображение российского госгерба, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В процессе ревизии, осуществлённой прокурорской службой Свердловского района Перми, стало известно, что ООО "Юст-Авто" в своей работе применяла печать, в центре оттиска которой было изображение, схожее до стадии смешения с гербом Российской Федерации.
Вместе с тем законом "О Государственном гербе РФ", как было подчеркнуто в заявлении, выяснено, на каких бланках и какими государственными органами может употребляться этот госсимвол. Потому, что юридическая фирма "Юст-Авто" не наделена каких-то государственно-властными полномочиями, она не владеет правом размещать на своей печати герб РФ.
Прокурорской службой района в отношении организации было заведено дело об нарушении административного законодательства по ст. 17.10 КоАП РФ (нарушение режима официального применения государственных знаков РФ). Мировой судья судейского участка № 2 Ленинского района Перми избрал юрфирме наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей.
Сообщается на сайте "Юст-Авто", это правовая организация, специализирующаяся на юридическом регулировании неприятностей в области транспорта и дорожного движения.


Читайте дополнительно интересный материал в сфере юрист. Это вероятно станет полезно.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и рассмотрению дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России подготавливается направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и рассмотрение дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Суд рассмотрит претензию бывшего юриста генерала Сугробова на приговор суда за разглашение тайны расследования

Замоскворецкий райсуд Москвы спустя семь дней рассмотрит апелляцию юриста Георгия Антонова на приговор суда, вынесенный ему за разглашение данных подготовительного расследования по делу экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, информирует РАПСИ.
Напомним, в апреле мировой судья судейского участка №100 Замоскворецкого района столицы признал юриста Георгия Антонова виноватым в разглашении данных подготовительного расследования и осудил его к пене в 65 000 рублей. К тому же, соответственно распоряжению Государственной думы об амнистии, приуроченной к 70-летию Победы, он был высвобожден от избранного наказания.
Со слов юриста Рамиля Ахметгалиева, представляющего интересы Антонова, в Российской Федерации только два дела в отношении юристов по 310-й статье УК РФ, наряду с этим одно их них – Владимира Дворяка уже направлено в Конституционный суд. "В случае если Замоскворецкий суд не займёт сторону Антонова, его дело кроме того удалится в Конституционный суд", – выделил Ахметгалиев.
Антонов охранял обвиняемого в провокации взятки и превышении должностных полномочий экс-главы ГУЭБиПКВ генерала МВД Дениса Сугробова. По мнению следователей, оперативники ГУЭБиПК под управлением Сугробова и его зама Бориса Колесникова, который позднее наложил на себя руки, выбросившись из окна здания СКР, пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника одного из подразделений управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Милицейский выдали себя за предпринимателей и просили оказать им покровительство за $10 000 в месяц.
В мае 2014 года дознаватель вынес распоряжение об отводе Антонова. Раньше адвокат был опрошен как свидетель по делу своего подзащитного. Сам юрист настаивал, что практически на вопросы дознавателя не отвечал. Отвод был много раз обжалован, но суды признали его абсолютно законным.

ВЭБ внес предложение сохранить накопительную часть пенсий «молчунам»

Гражданам России, еще не определившимся с накопительной частью своей пенсии, по предложению ВЭБа, могут разрешить сформировать накопительную пенсию и после 2016 года. До этого времени их платежи по накопительной части пенсии не изменятся в 6%.
ВЭБ (ВЭБ) заинтересован сохранить свой потенциал, как долговременного соинвестора. Исходя из этого он занёс предложение, которое разрешит гражданам РФ, пока не передавшим накопительную часть своей пенсии в управляющую организацию либо негосударственный пенсионный фонд, сохранить накопительную часть пенсий после 2016 года.
Как информирует РБК, в распоряжении которого имеется текст предложения корпорации, согласно точки зрения ВЭБ, это разрешит гарантировать сохранность Фонда национального благосостояния. Ну и сам ВЭБ сумеет сохранить свои позиции, поскольку в случае если накопительные отчисления «молчунов» обнулятся с 2016 года, то и количество средств пенсионных накоплений, передаваемых в доверительное управление ВЭБ, как государственной управляющей организации, значительно сократится.
Согласно расчетам экспертов ВЭБ, количество средств, каждый год инвестируемых компанией в долговременные облигации, будет уменьшаться и уже к 2019 году может сделать не свыше 50 млрд рублей. На сегодняшний день ежегодный количество инвестиций ВЭБ в экономику Российской Федерации образовывает в районе 200 млрд рублей. Под управлением ВЭБа находится 2,15 трлн рублей пенсионных накоплений россиян, из них 918,9 млрд рублей положены госкорпорацией в облигации федерального займа.
ВЭБ сумеет сохранить свой соинвестиционный потенциал, лишь в случае если правительство Россиийской Федерации разрешит продолжить накопительную часть пенсии «молчунов», и на их счета продолжат поступать отчисления в сумме 6% страховых платежей. Наряду с этим предполагается, что граждане получат право отказаться от формирования накопительной пенсии и направлять все платежи полностью на формирование страховой пенсии.
По нормам актуального на текущий момент нормативного правового положения, с 1 января 2016 года накопительная часть пенсии останется и будет формироваться лишь у тех россиян, которые до конца 2015 года самостоятельно напишут обращение о переходе в управляющую организацию либо в НПФ. Тогда на их счета в предпочтённых организациях будет продолжать отчисляться 6% от страховых платежей. В случае если же гражданин не сообщит о своем переходе в личную пенсионную систему, то все платежи полностью будут направляться работодателем в распределительную пенсионную систему. Эти финансовые средства полностью будут направляться на оплаты действующим пенсионерам.
Напоминаем, что всего пенсионные платежи из фонда зарплаты сотрудников составляют 22%. Из них уходит: 16% на страховую часть пенсии (о


Посмотрите еще полезный материал на тему ликвидацию. Это вероятно может быть интересно.

Альтернативные и факультативные обязанности как новации ГК

Петербургский юридический портал продолжает публикацию видео с семинара Ярославы Карахмазли, посвященного изменениям ГК РФ в области контрактного и обязательственного права.
Я полагаю, что тут все в курсе, потому, что этот вопрос уже давно обсуждается, что включены новые виды обязанностей –это альтернативные и факультативные. Вдобавок альтернативное обязанность не представляется полной новацией. Пускай в ГК не было его определения, но была статья 320, которая пробовала регулировать выполнение альтернативного обязанности. Сейчас включена отдельная статья статья 308.1, которая формулирует альтернативное обязанность и дает ему определение. Напоминаю, что альтернативное обязанность – это обязанность, которое именуют еще разделительным. Это в то время как имеется пару объектов выполнения и эти объекты выполнения представляются равнозначными. И должник, в большинстве случаев, приоритет выбора за приоритетом выполнения, он оставлен за должником. Другими словами должник избирает, какой из этих нескольких объектов выполнения он выполняет. В кодексе, в статье 320 в прошлой редакции не был улажен вот какой вопрос: а вдруг должник не реализует выбор. Что делать заимодавцу при таких обстоятельствах, что он в праве требовать у должника. Вот сегодняшний кодекс и статья 308.1 и статья 320 в новой редакции они этот вопрос уладили.
Я желала бы привести пример по поводу альтернативного обязанности. К примеру, вы работаете на портняжной фабрике, заключаете договор, в договоре прописано, что поставщик вам продаёт ткани или производства Китая или ткани производства Индия. И поставщик может исполнить договор представив вам или одно выполнение, или иное. И то и другое выполнение имеет однообразную значимость. И они полностью равнозначны. И избирает должник. В этом договоре вы можете предусмотреть, какая из двух дополнительных возможностей должна быть выполнена в первую очередь. В таком случае, если вы не делаете выбор, то должник по своему благоусмотрению выполняет любое из этих двух обязанностей. Вдобавок, в случае если фабрика в Китае, к примеру, разорилась, то договор не заканчивает свое воздействие и обязанности поставщика никуда не деваются. Сейчас это обязанность из альтернативного превратилось в простое. Это принципиальный момент, не реальность одного из объектов выполнения по альтернативному обязанности не влечет недействительность самого обязанности. Оно просто превращает его в обязанность с одним объектом выполнения.
Кроме того улажен вопрос в статье 320 о том, что делать, в случае если должник, который должен предпочесть одно из выполнений, этот выбор не реализует. При таких обстоятельствах право выбора остается за заимодавцем. Другими словами он представляет должнику притязания о исполнении одного из двух альтернативных обязанностей. В случае если право выбора контрактом представлено заимодавцу, но он не избирает и не говорит: «поставьте мне, пожалуйста, ткань из Китая», то проходит период, поставщик исполняет свои обязанности по своему благоусмотрению. Это, фактически говоря, и образовывает суть альтернативного обязанности.
Полной новацией представляется включение в ГК статьи 308.2, которая регулирует факультативные обязанности. Факультативные обязанности близко примыкают к альтернативным, но пару от них различаются. Совсем в нашей теоретической науке бытовали мнения еще совсем не так давно о том, что факультативные обязанности видятся так редко фактически, что совсем о них сказать не следует. В действительности они видятся не так уж редко, в силу того, что соглашение об отступном, кое-какие адвокаты трактуют как разновидность альтернативного обязанности, но в действительности к альтернативному обязанности оно не имеет отношения. В силу того, что, когда имеется соглашение об отступном - имеется одно главное обязанность. Но оно может быть поменяно отступным, исходя из этого факультативные обязанности именуют еще заменительными обязанностями.
В то время как имеется одно обязанность, но в договор включено подобающее соглашение , то должник может поменять выполнение основного обязанности выполнением факультативного. К примеру, представить отступное. В случае если 3 года назад, когда эта норма появилась в проекте ГК, я пробовала отыскать какой-то материал по факультативному обязанности, чтобы разобраться в том, что это совсем такое, материала фактически не было, то сейчас уже появилось довольно много научных статей. К примеру, «Консультант плюс» предлагает вам статьи, в случае если кого-то заинтересовало, что такое факультативное обязанность, как его возможно потребить в своей практике.
Что принципиально важно подчеркнуть - в случае если должник факультативное обязанность выполнил, то обязательственные правоотношения между сторонами прекращаются. И заимодавец должен принять это выполнение.
Продолжение следует. Не уходите от нас и будьте в курсе последних изменений!
Получить электронный сборник "Изменения в ГК России", приготовленный Ярославой Карахмазли. Это безвозмездно!

Материалы по тематике

• 

  Происхождение обязанностей и добросовестность их выполнения по новой редакции ГК

• 

  Соотношение общих и особых норм ГК по новым правилам

Почитайте также хороший материал в сфере юрист про. Это может быть небезынтересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"Коммерсантъ" разбирается ("Суд новой реформации") в том, что изменилось за год в решении экономических споров после формального завершения судейском реформы и упразднения ВАС. Опасения кардинального изменения практики ВАС пока не оправдались, число пересматриваемых ВС дел вырастает. Со слов партнера АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дениса Архипова, "ВС продолжил тренд на защиту добросовестности в гражданских правоотношениях, что представляется позитивной тенденцией". Наряду с этим управляющий партнер АБ "Бартолиус" Юлий Тай указывает, что "значительных, прорывных итогов новый ВС РФ не продемонстрировал", но хорошо уже то, что реформа прошла без сбоев и все комиссии суда функционируют. "Мы потеряли президиум высшего суда как орган, который формирует единообразную практику судов. Президиум ВС до сих пор не рассмотрел ни одной контрольной претензии по экономическому спору, а то, что делает вторая кассация,– это изменение оплошностей, но не формирование практики судов",– констатирует управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат. "В то время как определение комиссии по непростым юридическим вопросам занимает пять-шесть страниц, из коих четыре обрисовывают фактуру дела, это весьма не хорошо,– подмечает партнер "Пепеляев групп" Роман Бевзенко. Со слов адвокатов, довольно часто на разбирательство выносятся дела, очевидно недостойные внимания высшей инстанции, или с ординарными оплошностями нижестоящих инстанций. Кроме того на разбирательство КЭС передается мало своеобразных дел. "В случае если позиций ВАС нижестоящие суды придерживались строго, то пока практику КЭС они как неукоснительную не принимают",– говорит партнер "Некторов, Савельев и партнеры" Сергей Савельев. В отдельном материале "Ъ" кроме того говорит об увлекательных делах ВС по бизнес-спорам: это, к примеру, тяжба бывшего президента "Ростелекома" Александра Провоторова с мелкими акционерами этой организации из-за уплаченного ему "золотого парашюта" либо спор о "гонораре результата" адвокатам, представлявшим интересы НЛМК.
Министерства экономики приготовило проект правок в закон "Об акционерных предприятиях", не разрешающий "дочкам" голосовать принадлежащими им акциями материнских организаций. "Ведомости" пишут ("Дочки" без голоса"), что норма устанавливается по аналогии с действующим правилом, соответственно которому организация, на балансе которой являются ее личные акции, обязана на протяжении года с данного времени или реализовать их, или погасить. Кроме того и акции материнской структуры должны будут быть реализованы не позднее чем через два года после завладения ими. Голосование квазиказначейскими акциями воспрещено во всех государствах ОЭСР чтобы не было вывода активов, говорит Дмитрий Степанов из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский и Афанасьев". В Российской Федерации же это распространенная практика, которая даёт управляющему менеджменту материнской организации де-факто контролировать ее, показывая "дочкам", как голосовать на собрании держателей акций, констатирует партнер Nektorov, Saveliev & Partners Александр Некторов. Идея Министерства экономики половинчатая, считает партнер White & Case Андрей Донцов: правки лишают "дочек" права голоса, но не права получения дивидендов. А ограничения на голосование легко обойти, додаёт Некторов. Министр финаннсов, Минюст и ЦБ проект подхватили, говорит представитель Министерства экономики, в руководство он может быть введён до конца августа. (С текстом проекта ФЗ "О введении изменений в закон "Об акционерных предприятиях" и отдельные законы РФ (в части приведения в соотношение с новой редакцией главы 4 ГК РФ)" возможно познакомиться на "Право.Ru" тут).

Суды

арб суд Карелии лишил мэрию Петрозаводска, которую управляет Галина Ширшина, полномочий в сфере обслуживания дорог, пишет ("Галину Ширшину высвободили от лишней работы") "Коммерсантъ". Договор с прошлым подрядчиком, ГУП "Мост", был расторгнут мэрией за невыполнение им работ. В иске в арб суд "Мост" сообщил о противоправном расторжении договоренности и просил принять "обеспечительные меры" – запрет на заключение новых контрактов на чистку улиц. ГУП возглавляет парламентарий гордумы Петрозаводска от "Единой России" Игорь Шарапов. В мэрии остерегаются, что после решения суда может начаться операция отставки Ширшиной за невыполнение полномочий.
Басманный райсуд Москвы признал известного бизнесмена Иосифа Бадалова виноватым в неуплате 327 миллионов рублей. налогов, информирует ("Налоги с "Королевской воды" оказались условными") "Коммерсантъ". Расследование подтвердило, что при продаже бутилированной "Королевской воды" одной посреднической компанией иной ее цена возрастала в семь раз, но налоги с этих посреднических операций, как и самими посредниками, не уплачивались. Дело рассматривалось в особенном режиме – предприниматель признал свою вину и погасил солидную часть недоимки, В конце концов его осудили к условному периоду и немедленно амнистировали. Вместе с тем суд оставил для сотрудников налоговой администрации возможность взимания с амнистированного пеней за задержку оплаты долга, отметив, что амнистия "не освобождает от компенсирования вреда, причиненного противозаконными деяниями".
Количество депортационных дел в Москве мешает качеству их разбирательства, пишет ("Суды захлестнуло миграционным потоком") "Коммерсантъ", ссылаясь на итоги изыскания комитета "Гражданское содействие". За шесть месяцев из столицы было депортировано на 8,4% больше чужестранцев, чем за теже месяцы 2014 года, наряду с этим, к примеру, Чертановский райсуд и конкретно судья Андрей Васильев успел выдворить свыше 2 тыс. человек. На втором месте – Щербинский райсуд, где судья Марина Липская за этот же период рассмотрела свыше 1,6 тыс. административных дел, и лишь одно из них остановила. "Похожая обстановка наблюдается и в Кузьминском, Головинском, Симоновском, Зюзинском судах", – разъяснил работник "Гражданского содействия". В комитете указывают, что среднее совещание не продолжается продолжительнее трех минут, мигрантам не разъясняют их права и не даётся переводчик, а их дела нередко рассматриваются "оптом".
"Коммерсантъ" говорит ("Атлас-банк утратил юрлицо") о окончании одной из наиболее громких в последнии месяцы тяжб банков с ЦБ: "дочка" черногорского Atlas Banka в суде подтвердила незаконность лишения ее лицензии, но в процессе тяжбы ее успели элементарно ликвидировать. Раньше споры банков с ЦБ из-за отзыва разрешений, сами по себе редкие, так еще не заканчивались. Попытки Атлас-банка приостановить ликвидацию, сообщив подобающее ходатайство в суд после выигрыша в апелляции по основному спору, результата не дали: суд посчитал признание приказа об отзыве противоправным и решение о ликвидации не связанными между собой процессами. Банк постарался обжаловать решение об исключении из ЕГРЮЛ, но шансов у него немножечко, потому, что подать претензию он должен был до даты исключения из реестра. Конечно, собственники могут опротестовывать исключение из ЕГРЮЛ,– указывает партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов. – Параллельно они имели возможность бы "настойчиво попросить" от ЦБ выполнения судебного решения о возврате разрешения". Но в исходном иске к ЦБ притязания о возврате разрешения сообщено не было, обращение шла только о признании противоправным приказа об отзыве разрешения, показывает Светлана Тарнопольская из "Юков и партнеры": "Исходя из этого сейчас у ЦБ имеется все причины отказать в вероятной требовании о возобновлении либо повторной выдаче разрешения".
"Известия" пишут, что прокурорская служба отправила в Тверской райсуд Москвы дело о хищениях бюджетных средств у Минобороны через холдинг ОАО "Славянка". Обвиняемыми в обмане, получении откатов и отмывании денежных средств стали пять человек, в частности друзья бывшего главы МинОбороны Анато


Читайте также полезную статью на тему консультация адвоката. Это вероятно может быть весьма полезно.

Изготовители табака сворачивают бизнес

Табачный рынок в Российской Федерации испытывает значительные неприятности: налоги и налоги вырастают, а покупателей оказывается меньше
Один из наибольших общемировых изготовителей табака - японская организация JTI решила приостановить деятельность одного из 4 своих фабрик в Российской Федерации. Столичная табачная фабрика "Лиггетт-Дукат" будет приостановлена до середины 2016 года. Все работники фабрики получат подобающую компенсацию за увольнение.
Такое решение JTI приняла из-за большого сокращения российского табачного рынка по причине увеличения цен на эту продукцию и запретах, включённых в связи с принятием закона «Об защите здоровья граждан от действия окружающего дыма сигарет и следствий потребления табака».
За 5 минувшего времени ставка налога подросла практически в 6 раз. В 2015 году цена 1000 акцизных сигаретных марок одинакова 1330 рублей, а адвалорная ставка, которая начисляется в процентном соотношении к большой розничной цене пачки, увеличилась до 11%. За это же время официальные продажи на табачном рынке упали на 62 млрд штук. Сами табачные организации предрекают понижение прибыли в текущем году на 8-12% из-за увеличения налогов и спада экономики.
Практически получается, что «курить в наше время не в моде», да и дорогостояще. Табачные организации поднимали цена своей продукции уже три раза за прошедшие 7 месяцев. Средняя розничная цена пачки сигарет в Российской Федерации образовывает в районе 70-80 рублей. Запреты на курение в публичных местах и заведениях тоже повлияли на спрос, а соответственно на прибыль табачных организаций и обладателей заведений.

Вступила ввиду методика измерения уровня громкости рекламы

Сейчас начала функционировать методика, разрешающая выяснить, соблюдаются ли при теле- и радиовещании нормативы уровня громкости рекламы (приказ ФАС Российской Федерации от 22 мая 2015 г. № 374/15 "Об одобрении Методики измерений соотношения уровня громкости рекламы и среднего уровня громкости прерываемой рекламой теле- и радиопрограммы"). Так, определено, что при трансляции рекламы уровень громкости ее звука, и вдобавок уровень громкости звука сообщения о предстоящей трансляции рекламы не должен быть больше средний уровень громкости звука прерываемой рекламой теле- либо радиопрограммы (теле- либо радиопередачи).

Наряду с этим значение громкости рекламы либо анонсов не должно быть больше значение громкости звука дорекламного или пострекламного фрагмента свыше чем на 1,5 дБ. Длительность дорекламного и послерекламного фрагмента передачи для умыслов определения среднего уровня громкости не может быть менее пяти минут.
ФАС Российской Федерации получила возможность реализовать надзор за громкостью рекламы как в процессе наблюдения за эфиром (подчеркивается, что оно может носить постоянный или разовый характер и не требует сотрудничества органов по борьбе с монополизмом с компаниями и ИП), так и в процессе плановых либо внеплановых ревизий.
Притязание о недопустимости превышения громкости рекламы над средним уровнем звука теле- либо радиотрансляции находится в рекламном законе уже давно, но фактически эта норма не получила реализации из-за отсутствия подобающего подзаконного акта. Перво-наперво предполагалось, что будет создан подобающий технический регламент (ч. 12 ст. 14 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" в редакции до 25 мая 2015 года) – но этого так и не случилось. В ноябре прошлого года в закон были введены нужные правки, согласно с которыми обязательство по разработке методики измерения уровня громкости звука рекламы была возложена на ФАС Российской Федерации (закон от 4 ноября 2014 г. № 338-ФЗ "О введении изменений в статьи 14 и 15 закона "О рекламе").